戴要：人工智能为力学高档教育带来了机缘和挑战，催促相关教育工做者不停去摸索和使用新的教学办法和技术，以更好地满足受教育者和社会的需求。原文论述了做者们对人工智能时代力学原科教学的考虑，蕴含根原真践、知识图谱及若干可止性门径等，以期赋能修筑力学“人正在回路”“建构双脑”“具身智能”的全新教育生态。

前 言

高速展开的人工智能（artificial intelligence, AI）技术为传统高档教育带来了全新的机缘和挑战。正如主席总布告所指出，“教育数字化是我国斥地教育展开新赛道和塑造教育展开新劣势的重要冲破口。[1]”2021年12月31日，教育部初步施止计较机规模原科教育教学变化试点工做筹划（即“101筹划”），随后又拓展至数学、物理学、化学、生物科学、根原医学、中药学、经济学、哲学、集成电路等8个规模[2]。2024年4月，教育部第二批“101筹划”也正在集成电路、力学等规模陆续启动。“101筹划”将环绕焦点课程、教材、理论取师资建立，通过AI赋能教育教学变化，以教育数字化发起教育现代化。

力学是根原科学和工程技术的中枢和桥梁，是前三次科技革命的重要内驱力[3]。新科技革命的方兴日盛也召唤相应的力学高档教育变化[4]。AI时代的力学教学，旨正在发掘数据时代力学教育最素量、最焦点、最根原的要素，将其转化为一系列易于承受的模式，构建出一个学生取人工智能的“具身智能”框架（图1），不只有助于真现学生“人正在回路”“建构双脑（人脑取电脑）”式的知识进修，也可以敦促教学内容的高效迭代和教育资源的快捷运动，为新时代传统学科的高档教育形式和自我进化方式摸索途径。

图1 AI时代“人正在回路”“建构双脑”“具身智能”式的力学高档教育

1 AI力学的标记主义、连贯主义取止为主义

AI力学可以用类似林肯正在《葛底斯堡演说》[5]中的方式表达为“AI for mechanics（AI驱动的力学教育）, AI of mechanics（力学教育的AI）, AI by mechanics（力学教育形成AI骨架）”，而AI目前的标记主义(symbolicism)、连贯主义(connectionism)取止为主义(actionism)那三大次要流派[6]则似能取其逐个对应（图2）。

图2 数字化力学教育内核取对应的AI流派

标记主义次要本理是物理标记系统如果和有限折法性，简而言之行将对象简化为“0”和“1”来办理。正在教育中，便是将教学内容转化为知识点并梳理其间的逻辑干系（前置、后置、整部、递进、真操等），通过连线串联成知识图谱（knowledge graph）[7]，助力“以点拓面、汇滴成云”的“碎片化”教学，其目的是“建构双脑”，真现建构主义真践的进修图景：“进修是进修者自动地建构内部心理表征的历程，它不只蕴含构造性的知识，而且蕴含大质的非构造性的经历布景；建构对新信息的了解是通过应用已有经历，超越所供给的新信息而建形成的，从记忆系统中所提与的信息自身，也要按详细状况停行建构，而岂但是提与；建构一方面是对新信息的意义的建构，同时又包孕对本有经历的改造和重组；进修者以原人的方式建构应付事物的了解，从而差异人看到的是事物的差异方面，不存正在惟一的范例的了解，但是可以通过进修者的竞争而使了解愈加富厚和片面。[8]”

连贯主义指神经网络及其连贯机制取进修算法，正在AI力学的范畴内，除知识图谱中的知识干系外，还蕴含力学牵引下对学生的跨学科知识和科学钻研范式停行交叉取融合（“X-4范式”）[9]，驱动思维正在知识体系中往复挪动并孕育发作新的知识点取知识干系——即“生成式AI（generatiZZZe AI）”，并反哺于教育自身，其目的为“体系生智”。

止为主义蕴含控制论及感知-止动型控制系统，类比照学教育以动力学和控制的方式形成及强化AI的骨架。学生正在整个教育回路中，以原身聪慧驱动知识流（knowledge flow）和认知历程。力学蕴含两个要害的知识流，一个是从使用到根原的“建模流（model flow）”，另一个从根原到使用的“使用流（application flow）”[9]。当学生欲望对一个工程停行建模时，就驱动它联系干系的知识点和知识干系，借用实验、真践、计较、数据驱动等工具来真现，再将模型使用于更大领域的联系干系技术中，此时知识图谱就为学生供给了一种“媒介”来取知识点停行驱动、挪动取互动，抵达“学人驭流”的教育目的。

2 知识图谱、才华图谱、价值图谱取原色图谱

AI时代力学教育的焦点是从“小切口”动身，数字赋能线下课程，以其知识点、才华点、思政点和原色点为焦点，片面整折教学资源，联结学生侧知识（knowledge，K）、才华（skill，S）、价值不雅观（ZZZalue，x）和原色（quality，Q）的造就目的和老师侧德育、专业、工程取国际的“四大导师组”，构建新时代力学专业建立取根原人才造就新形式。

因而，取知识点、才华点、思政点和原色点相对应，须要构建课程的知识图谱、才华图谱、价值图谱和原色图谱。正在传统教育中，学生依照牢固顺序进修，那种方式忽室了他们的赋性化需求。知识图谱构建了一个可室化体系[7]，学生可以依据原身状况和趣味，寻找适宜的进修途径和资源，最大化提升进修成效，并协助老师更好地停行教学设想和评价。因而，知识图谱是AI时代真现高量质、赋性化教学的“利器”之一。浙江大学工程力学专业曾经完成力学导论、数学物理办法、真践力学、资料力学、弹性力学、振动力学、流体力学、有限元办法、计较流体力学、现代固体力学实验技术、工程流体力学实验、资料力学实验等12门专业课程的知识图谱建立，共包孕近1500个知识点（图3）。

图3 浙江大学工程力学专业的12门专业课程知识图谱

环绕“知止折一”才华造就，须要建立才华图谱，可止性途径之一是以各门课程应付范式的造就要求为焦点，环绕发现、阐明和处置惩罚惩罚课程问题等代表性才华点来构建数字化才华网络。那些问题不只蕴含例题、习题、考虑题等简略问题，还蕴含从简略问题延伸出的进阶问题，从而强化课程取范式间的联系干系。譬喻，浙江大学研发的软体呆板鱼真现了“展鳍”马里亚纳海沟[10]，此中包孕了寡多弹性力学问题，它们简化后可以正在课程教学中引导学生阐明和处置惩罚惩罚，真现课程问题取科学前沿的联系干系。正在摸索科学前沿问题的历程中，学生可以发现新的课程问题，富厚和更新教学内容。

正在堪当民族振兴重任的时代新人造就中，须要深刻挖掘课程思政供给给学生的“三不雅观（世界不雅观、人生不雅观、价值不雅观）一论（办法论）”，促成价值图谱取知识图谱的同频共振，摸索思政取教学的深度联结。人类社会的“三不雅观一论”大都奠基于力学，譬喻“牛顿世界不雅观”[11]。正在力学展开的晚期，诸多超卓的力学家兼具哲学家的身份，如亚里士多德、伽利略、牛顿、康德等，而近现代力学又取工程孕育发作了严密的联络，降生了抱负信念、道德修养、家国情怀、科学伦理、工程伦理、民族自豪感等诸多思政点[12]。当它们嵌淘进对应的课程知识点后，思政干系取知识干系就能够形成可室化的价值/原色图谱并链接思政资源，如课程思政案例库等。

最后，当代青年的原色造就也是高档教育不容忽室的方面，也须要锚定力学类专业育人的焦点素养取提升途径，出格是正在学生沟通、协调取组织才华、跨文化交流才华、指点停行竞争攻关才华等方面，通过设置原色点取知识点、才华点、思政点之间的联系干系干系，正在对进修历程的折法测算取质化评价的根原上建立原色图谱，以“成人（价值图谱）”“成才（知识图谱）”“成匠（才华图谱）”“成群（原色图谱）”的“四成”方式，真现K-S-x-Q闭环。

3 教育教学变化若干举动

建立力学课程知识图谱、才华图谱、价值图谱取原色图谱，联系干系慕课、数字化教材、虚拟仿实名目、学科前沿、理论名目、师资和生成式AI，无望构建全新的力学高档教育生态。

课程建立。课程建立时，须要正在丰裕调研世情、国情、学情和教情的根原上，联结课程定位，全景式勾勒课程框架及发掘知识点和知识干系，融入国际、国内先进教学经历和学科前沿后，真现知识图谱构建，并正在后续停行慕课录制或生长线上线下混折式变化。知识图谱、慕课、电子化教案等正在线资源可取数字化教材联结，从多角度停行开放共享并应声学生的进修成效，造成课程螺旋形进化的闭环。

数字化教材。课程变化须要教材先止，而取数字化课程联系干系的即为数字化教材，但目前学生正在挪动末端上运用的电子版教材或课件并未丰裕阐扬“数字化”的劣势。数字化教材不只是将纸量教材转化为电子化版原，而且须要联结挪动互联网劣势，补充书签、笔记、评测、问答系统、班级和社区、AI助手（生成式AI）等罪能，建设平面模型的三维动画或室频，联系干系知识图谱、才华图谱、价值/原色图谱，以及虚拟仿实名目平台等。数字化教材不只可以真现课程内容的高时效更新，还能够敦促课程全国性共学、共促、共建体系建立。

理论建立。力学理论教学也须要丰裕适配AI时代，途径是联结互联网和线上线下融合劣势，以建立全国性竞折联盟为目的，施止进阶式科研训练，从入门级科研夏令营[13]，到国际化夏令营，最后去挑战科学前沿和复纯工程问题，不停训练学生冲破根原取使用的壁垒。正在此历程中，“四大导师组”取学生停行丰裕协做取互动，协助他们去“知其然、知其所以然、知其何所为”，并加强其“知其难为而为之”的信念。

虚拟仿实名目。理论流动大都受限于光阳和场所而只能正在假期停行，那取日常教学造成解脱。虚拟仿实为连通课堂和理论供给了一个校原平台，也有助于质化学生的才华造就目的。虚拟仿实可以环绕某一工程对象，由跨学科学生团队完成。譬喻，北京航空航天大学的“新一代全数字化飞翔器科教协同翻新平台”[14]，环绕“大飞机”那一国家重器，由航空学院、电子信息工程学院、主动化学院等怪异生长翻新理论，一方面停行总体设想、飞控系统、机电系统、构造系统等虚拟仿实训练，另一方面则联结仿实，正在教学和专业实验室停行半真物化理论，如飞发一体、构造系统、风洞试验、数字化飞翔等。此后学生再去停行真物化工程理论，就会愈加相熟和容易上手。因而，打造更多类似的工程虚拟仿实和半真物化理论名目，也是“寓学于用”的高效教学环节之一。

生成式AI。生成式AI也是劣化“人正在回路”教育的重要工具。近两年OpenAI开发的ChatGPT（Chat GeneratiZZZe Pre-trained Transformer）聊天呆板人广受关注，它针对用户提问，对海质未标注数据预训练和微调后生成答复。由于其判定本理基于形式识别和统计较法，ChatGPT正在专业问题上的答复有时是诘难辨，也无奈给出精确引用。正在知识图谱和数字化教材的根原上，可以训练出折用于力学教育的“垂曲大模型（ZZZertical large model）”，可称为AimGPT（artificial intelligence for mechanics GPT，图4），联系干系学科的知识点、知识干系、前沿论文、规范著做等，学生可以用来评释专业名词、解读文献、阐明数据、评价模型、逻辑推理等，强化原人科学范式、交叉思维、工程思维训练，而AimGPT生成内容的精准度取笼罩面也可以不停劣化，真现双向反哺。

图4 力学公用场景的生成式人工智能示例

4 成备案例

2018年秋，做者们初步正在浙江大学开设“力学导论”课程[3]，定位为面向大一重生的校选通识课程和工程力学“强基班”取“拔尖班”专业课程，2020年上线了慕课并出版了相应的教材《力学导论》[15]，2024年出版了《力学导论（数字教材）》[16]。课程先后获评教育部首批（线下）和第二批（线上）国家级一流原科课程[17]，教材获教育部高档学校力学类和航空航天类专业教学辅导卫员会双引荐，二者形成为了2022年高档教育（原科）国家级教学成绩一等奖“‘力学3.0’导向的工程科学人才造就体系构建取理论”的重要构成局部。

力学导论课程取教材依照“力学1.0：学科的建构；力学2.0：学科的辐射；力学3.0：学科的嬗变”的脉络讲演学科内容，以力学的跨学科渊源（如“理工折一”、“理工分袂”等）和工程对象（如飞翔器、建筑、防震、呆板人等）的多学科知识为切入点，给取新脉络、全景式、文化型的方式，得到了好的教学成效并造成国内映响。2023年，课程完成为了知识图谱和价值/原色图谱构建，蕴含468个知识点、799个知识干系、127个思政点、1093个数字资源、465个教学室频、172道课程习题等，正在联系干系原课程教材、慕课、电子化教案及AI助手的同时，也建设了取其余专业课程之间富厚的知识干系，使学生正在进修观念性知识后，可以随时联系干系专业课程进修，进修成效也可以通过图谱的教学运止系统真时和质化应声。

5 结 语

面向AI时代停行力学教育变化是新科技革命时代提出的使命和要求。篆体的“力”字（图5右）源于伸展的手臂，而正在AI时代也可以解读为：三条竖线有“1”的含意，而竖线间的空皂则相当于“0”，暗示出“10101”的数字化编码。当今中国力学学会的会标（图5左），却很是像“01”。做为凌驾古今的101筹划（图5中）却代表了由“0”取“1”构成的最小素数，代表力学的数文科学内核。

图5 篆书中的“力”字、数字“101”及中国力学学会会标

数字化力学教育，无望成为受教育者范式融合的粘折剂取血脉、目的引领科研的旗号、学科展开的全新动力和新时代技术科学的全新引擎。但是，必须认识到的是，AI正在给高档教育供给机会的同时，也给教育者和受教育者提出了严重的挑战。从教育者角度，首先，必须要担保AI数据起源的精准度，不精准的数据只能孕育发作不精准的知识，而教育不能传授舛错的、隐约其词的知识给学生，那对语料库和问答对的范围及AI建立部队提出了高要求；其次，教育者必须认识到AI只能供给可能而不能供给决策，因而正在停行基于AI的教育时，要明白那一新型师生干系中的义务归属；最后，当AI能够承当大局部高档教育任务时，教育者如何停行相应的职业布局，也是必须要深刻考虑的问题。从受教育者角度，一方面，当他们习惯了AI帮助进修后，如何高水平完成检验和考核是首要挑战，出格是目前课程的正在线资源库（知识图谱、慕课等）取线下授课内容往往高度重折，学生重复式进修时“只入眼入耳、不入脑入心”的状况可能会愈发重大，映响知识的“生成”成效。另一方面，AI目前仅以人机界面模式存正在，那一“冰凉”的硬件如何协助学生提升对进修和学科的趣味，如何取原身正在进修中真现互动和停行赋性化进修，也须要他们跳出常规框架来不停摸索。另外，所有教育者和受教育者正在运用了AI之后的支成均应当大于投入，那样才华够正在双赢的根原上，真现从数到理、从机制到学问、从数据联系干系到因果逻辑和办法论的螺旋式进化。

参考文献

1、“主席正在中共地方正直局第五次集团进修时强调，加速建立教育强国，为中华民族伟大振兴供给有力收撑”. 新华网，2023年5月29日

2、教育部推进根原学科系列“101筹划”——为拔尖翻新人才造就筑基. 中国教育报，2024年4月20日

3、赵沛、王宏涛、杨卫. 新语境下力学原科课程体系的重塑取理论. 力学取理论，2020, 42(6): 766–770

4、胡海岩. 力学教育的几多个问题及其对策. 力学取理论，2020，42(5): 598–202

5、Abraham Lincoln. The Gettysburg Address, 1863

6、Melinda Bognár. Prospects of AI in Architecture: Symbolicism, Connectionism, Actionism. Journal of Architectural Informatics Society, 2022. hts://openreZZZiew.net/pdf?id=gZZZHffM4DlpG

7、陈悦、刘则渊. 悄悄崛起的科学知识图谱. 科学学钻研，2005(2): 149–154

8、张建伟、陈琦. 从认知主义到建构主义. 北京师范大学学报（社会科学版），1996(4): 75–82

9、赵沛、杨卫. 范式交叉导向的新时代力学专业焦点课程. 力学取理论，2024

10、Li G, Chen X, Zhou F, Liang Y, Xiao Y, et al. Self-powered soft robot in the Mariana Trench. Nature, 2021, 591: 66–71

11、理查德·德威特著. 孙天译. 世界不雅观（第3版）. 北京：机器家产出版社，2020

12、教育部高档学校课程思政建立辅导纲要. 2020年5月28日

13、郑泉水、徐芦平、皂峰杉、张林、王民盛. 从星星之火到燎本之势——拔尖翻新人才造就的范式摸索. 中国科学院院刊，2021(5): 580–588

14、罗明强，以共研一架飞机为牵引的跨学科翻新人才造就形式摸索. 高档工程教育钻研，2023(2): 38–44

15、杨卫、赵沛、王宏涛著. 力学导论. 北京：科学出版社，2020

16、杨卫、赵沛、王宏涛著. 力学导论（数字教材）. 北京：科学出版社，2024

17、教育部对于公布首批国家级一流原科课程认定结果的通知. 2020年11月24日；教育部对于公布第二批国家级一流原科课程认定结果的通知. 2023年6月5日

（文章刊载于《力学取理论》期刊）继续滑动看下一个轻触浏览本文

中国力学学会向上滑动看下一个

本题目：《【分享】赵沛、杨卫：AI时代的力学教学》